2008年4月29日

文/ 陈彬艺 (灰色晴天)

——走进2008年

——“全球经济衰退、美国次按危机、能源价格问题、新兴经济体发展”

笔者清晰地记得《2008年世界经济论坛年会》的重要议题。此外，影响全球经济格局的不稳定因素、中国、印度、俄罗斯等新兴经济体是否能带动全球经济新一轮增长同样备受关注。

拥有巨大发掘潜力的中国市场，将在世界经济舞台上扮演更为重要的角色。从国家经济层面来看，长期出超国的定位在目前甚至往后的一段时间内将不会得到逆转。据相关统计2008年1-2月国家外汇储备增量超过1100亿美元，高于07年全年外汇储备增量的1/4。外汇储备持续快速膨胀，由此而产生的人民币升值、流动性过剩、通胀等一系列问题日趋扩大……这是一个新兴经济体必须经历的发展过程，尤其在奥运、世博经济增长周期之内。

在区域经济方面考虑，作为承东启西的关键节点区域，以武汉、重庆为代表的新兴二线城市的强势崛起促使“东强西弱”极端格局有所趋缓；另外，由于“奥运经济”的带动，以天津为代表的（北京）周边城市经济状况得到有效拉升。

珠三角经济方面，cepa体系引领粤港澳三地经济、文化交流日趋频密，区域经济趋向一体化格局更加明显。广州、深圳作为珠三角两个领军城市，在“回波效应”影响下的资源集聚能力依旧显著，但中心城市外延型辐射效应已逐渐开始凸显，由此而催生了像佛山、东莞等珠三角经济新增长极。

2008年，中山经济迎来了升格地级市20周年的关键节点时期，回顾20年来的发展，中山经济取得了辉煌的成就。人在奥运年，适逢中山博览中心正式启动，中山经济喜事重重。然而，随着资本市场的波动因素愈显复杂，城市经济的发展却充满着不明朗的因素。对此，我们思考甚多……

接着2008年中山3·28招商洽谈会的成功举办，下面我们将针对中山经济的发展与各位读者进行简单的探讨。

（一）城市经济整体发展状况探讨：

中山作为珠三角西岸的核心城市，笔者因应其未来3-5年发展的形势将其定位为“二线半城市”。经济发展形势将在于广州、深圳，东莞、佛山之后的行列。笔者眼中“二线半城市”定位，“半线”的定义来源于中山所处的城市区位、城市环境因素、结合相关资源的可开发性因素、甚至包括人文环境因素等方面，城市发展的方向是明确的。

在2007年政府工作报告，中山市市长李启红明确指出“城市经济发展逐步进入新一轮发展的调整期阶段，整体经济逐步由快速增长到优化调整转变”。笔者认为，中山本地特色产业发展目前存在知名品牌塑造缓慢、分销渠道面不广的情况之下，加之区域内市场非良性竞争因素增加以及异地市场的崛起在一定程度上给中山特色经济的发展产生了新的发展瓶颈，但是由于整体经济环境资本流动继续保持活跃，技术型制造业、现代服务业的进一步发展将推动中山产业结构优化与升级，预期总体市场积极向上的发展前景依然不变。

2007年，中山本地生产总值同比上升16.86%，总产值达到1210.69亿元创出历史新高，但与06年的增长幅度（26.72%）相比有所下滑；产业结构因应调整，城市产业结构呈现出“一产减、二产稳、三产升”结构特点，珠三角西岸现代制造业城市的定位并没有改变，第三产业的逐步发展将给城市现代化经济注入新的活力；人口方面，收入、文化、环境、就业等城市人口拉力因素依然占据主导，在推力因素并未大范围扩大的情况下，2007年城市年末人口同比稳步上升，消费市场容量继续扩大；2007年全市城镇居民人均可支配收入首次突破20000元大关，同比增长7.5%。民间资金流动性加大，在“马太效应”影响下居民间贫富悬殊现象有加剧趋势。

附图  近年来中山地区生产总值（GDP）走势（单位：亿元）

数据来源:中山统计局

（二）浅谈区域产业布局

n         中心组团

中心化现象所产生的“漏斗效应”促使中心城区在城市总体的发展战略布局当中处于“核心”的位置。由于资源的投入、发展的先后等问题，中心城区目前已经逐步趋向于饱和。同样地，土地资源的合理开发利用、产业的发展布局、城市通病的改善与预防已成为中心城区未来发展务必思考的问题。在产业布局方面，政府在城市规划中明确指出“区域将重点发展区域性服务业与无污染产业”，完善第三产业及配套设施、提高城市主中心服务功能，这是因应中心城区资源及产业优化的一种举措。作为一个城市中心，中心城区逐步走向成熟的发展状态，必定将逐步撤离发展初、中期已有的污染型、耗地型及相关高耗能产业，这是产业优化配置的一种形式，同样是城市化发展的一种必然。

城区集聚化能力依然薄弱

上面提及，中心区“漏斗效应”不断在趋强。但我们发现，中山中心城区相对于周边城市中心区域的集聚能力来说，依然略显薄弱。一方面，中山中心城区各区域间发展存在一定的不均衡性。南区、西区沙朗发展的不成熟因素使人对于居住、营商、办公等方面产生一定的抗拒，继而导致人口、乃至整个消费市场的容量相对较小；此外，中心城区较低的集聚能力另一方面还表现于中山各城镇区域产业布局“四面开花”的基础之上，各组团经济的壮大以及城市副中心区的打造，基础设施建设、生活环境的优越因素大大地缩短了与中心城区存在的差距。而长期影响本地人口转移的区域情结因素以及与之所引起的“连带效应”，促使中心城区的集聚效应没有得到更大的效果。

岐江公园，旧城改造成果的体现

n         东部组团

区域发展的差异化问题严重

n         西北组团

 “协调、联动”——组团经济发展的主题

n         南部组团

 “外联内优”深度发掘区域价值