博客首页 | 登录 | 注册 | 博客必读 | 发表新日志 | 我的博客    

林叔权律师——房地产法律专家

联系地址:光大国际贸易中心2703室——大公威德律师事务所 lsq@victorlaw.com 手机:13926929635 珠海合作建房网网址:www.zhhz007.com

林叔权律师——房地产法律专家的Blog

导航

<2008年10月>
星期日星期一星期二星期三星期四星期五星期六
2829301234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930311
2345678

统计

公告

lsq@victorlaw.com 手机:13926929635 珠海合作建房网网址:www.zhhz007.com

留言簿(389)

日志档案

文章档案

相册

搜索

最新评论

阅读排行榜

评论排行榜

访问统计

律师点评:并非交通事故

陈先生骑摩托和狗碰撞后很郁闷:
甲方是我:摔断肋骨 乙方是狗:无须担责

《珠海特区报》  08珠海新闻  2007-03-15

本报讯 记者宋爱华报道:恶狗伤人,造成陈先生摔断肋骨,但在有关部门开具的事故认定书中,却认定乙方“狗”不需要承担责任,由甲方陈先生自付所有车损、医疗费。 
  日前,陈先生开摩托车经过唐家情侣北路大湖湾一煤气站时,该站的看门大狗突然冲出路口,扑向陈先生,在摩托车前轮被狗撞击后,陈先生摔倒在地,左侧折断一根肋骨,现在住院治疗。
  但在交警开具的事故认定书上,记者看到,甲方是“陈×荣”,乙方是“狗”,事故认定甲方措施不当,调解结果上注明:甲方承担事故损失的100%,乙方不须承担事故责任。这一认定结果,让陈先生很郁闷:我怎么就和狗成了甲方乙方了呢?
  律师点评
  消委会律师顾问团成员律师林叔权:这并非交通事故,而应当是动物致人伤害事件,属于特殊侵权事件,所以由交警部门进行交通事故认定,属于定性错误。这起事件的责任人应当是狗的主人或管理人,陈先生可与该煤气站的管理者协商,要求赔偿有关费用,如果协商失败,可进行民事诉讼,要求人身伤害赔偿。


发表于 2007-03-15 22:42 林叔权律师 阅读(351) 评论(0)  编辑 收藏

评论

以下网友留言只代表其个人观点,不代表房产之窗博客的观点或立场

标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
  登录  使用高级评论  回到顶端 订阅回复  取消订阅
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]