
近日有媒体报道,深圳炒房团已经冲出珠三角,走向全中国的消息。消息称深圳炒房团“从惠州、东莞、到珠海、中山,然后是广州,进而出广东杀入南宁、武汉、南昌、长沙、重庆、成都,这些炒房团出手阔绰,一掷千金,看盘迅速,下手既狠又准。在长沙雨花区的上河国际商业广场均价开盘接待了一位豪客,一出手便买下27套的两层公寓,总面积近2700平方米。”消息一经报道,不免引起当地市民的震撼。
对于深圳炒房团的报道,各地可谓络绎不绝,那如何对待这种报道?个人经验看,对待媒体的报道通常要采取审慎和冷静的态度。
从城市间的楼价“洼地”效应看,深圳楼价已经过万,但不少城市,尤其是二线城市楼价还处于相对较低水平,今年6月份以来,深圳政府连续出台了多项楼市政策,包括严厉打击非市场行为对楼价的影响、出台税收措施、收紧银行贷款等,对市场上的炒房行为进行持续高压。在此情况下,深圳民间游资走出深圳,寻觅新投资点也是不可避免的事实。
但是否真如媒体报道的夸张?这其中是否存在媒体炒作和为发展商造势的嫌疑?个人认为深圳投资客到各城市投资的现象是存在的,但未必真如媒体炒作的夸张。以广州为例,广州的确是存在部分深圳人在炒楼的现象,但并不至于铺天盖地,洪水猛兽般的地步,主要是集中在广州东部和珠江新城等具有希缺资源的楼盘,对于广州庞大的楼市来说,这些深圳投资客还不足以“兴风作浪”。
在对待深圳投资客的事情上,媒体有意无意间向市民引导了这样一种思维:深圳投资客疯狂炒楼,楼价因此上涨。个人认为,这种逻辑有误导的成份,到底是因为深圳投资客来了,所以楼价上涨,还是楼价上涨了,所以引来深圳投资客呢?
我们假设这样一个问题,如果深圳投资客没有走出深圳,那么其他城市的楼价是否就不会涨,或者比较平稳呢?显然答案是否定的,没有深圳投资客,全国楼市照样涨。以广州为例,2006年深圳投资客还没有像今天一样“大量”出现在广州的街头,但广州楼市依然是一天一级地上涨。因此,个人认为没有深圳投资客楼价照样上涨。
回到刚才深圳投资客与楼价上涨关系的问题,经过刚才的分析,我认为后者——楼价上涨,所以引来深圳投资客的逻辑似更合理。换个角度看,如果一个城市的楼价不是显示出强大升值潜力,精明深圳投资客又如何肯“大驾光临”呢?
p发表于 2007-09-14 01:30 网络经纪人(mytophome.com) 阅读(477)
评论(1) 编辑 收藏