博客首页 | 登录 | 注册 | 博客必读 | 发表新日志 | 我的博客    

南海一贝

俺的新博客地址:http://nanhaiyibei.blog.u0756.com/
日志 - 78, 文章 - 0, 评论 - 355, 引用 - 0

南海一贝的Blog

导航

<2008年8月>
星期日星期一星期二星期三星期四星期五星期六
272829303112
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31123456

留言簿(81)

日志分类

日志档案

文章档案

相册

细说人生

搜索

  •  

最新评论

  • 1. re: 李兆光出任上海奥美执行创意总监
  • 新新新广告人形象
  • --yaki
  • 2. re: 李兆光出任上海奥美执行创意总监
  • 很清新、健康,相信是个不错的创意人,不像某些人,是不错的创意人,不过不是用作品征服人,用幌子吓呼人。一个男不男女不女的辫子,加上两个吓人的黑眼袋、仿佛不加班,就没有好创意似的。
  • --地心吸引力
  • 3. re: 我有罪!!
  • 兄弟,别太当真!!网络给咱们一张虚晃一枪的脸,想说啥说啥!!!他有他的观点,说呗!好作品是经得起说的,别急赤白咧的解释,没事!
  • --南海一贝
  • 4. re: 我有罪!!

  • 要不我也借博主之名跟一贴。
    这样相信博主明白一切了吧。
    ——谷子地
  • --南海一贝
  • 5. re: 我有罪!!
  • 我的密码,名字全部都被盗了,我怎么还可以继续留言呢?
    博主要明鉴到底。
  • --谷子地
  • 6. re: 我有罪!!
  • “不错哦。只是模仿痕迹重了点,像以前网上看到过的就掌灯广告,可惜文字的味道还没有超越。”

    这行文字不是我打下的,不论这行文字表达的是什么意思。

    我是说:有人盗我之名留的此言,或是盗我密码留的此言。

    博主明鉴。
  • --谷子地
  • 7. re: 我有罪!!
  • 把自己认为不错的作品,拿出来与同行共勉、交流,叫炫耀?那花果山兄也把你的作品拿出来,炫一下?成吗?
  • --南海一贝
  • 8. re: 我有罪!!
  • 没差别那叫抄。南海一贝的态度拿出来似乎不是探讨,是炫耀的吧?
  • --花果山
  • 9. re: 我有罪!!
  • 谷子地兄弟,回头再仔细看看杨海华的就掌灯,差别还是比较大的。   
     

    当然有一个共同点,没有把"广告"当"通知"做,以更有趣、目标人群喜欢的方式沟通。                                            更没有人模狗样、假大空的乱吼的方式做广告。
  • --南海一贝
  • 10. re: 我有罪!!
  • 不错哦。只是模仿痕迹重了点,像以前网上看到过的就掌灯广告,可惜文字的味道还没有超越。
  • --谷子地

阅读排行榜

评论排行榜

访问统计

珠海房地产之企业品牌论

当今房地产市场竞争异常激烈,消费者购房买屋时,不仅看重项目品牌,更会追究运作项目背后的企业品牌是怎么样的。因此,一些知名房地产企业,在着力打造项目品牌的同时,更在不遗余力的塑造企业品牌。深圳万科提出“建筑无限生活”的企业品牌主张,深圳金地当仁不让的宣扬“科学筑家”,因此,有人称之为“文科万科,理科金地”,意在说明万科更加关注人文关怀,金地是以理性、科学的态度做项目。高明的房地产企业在提出企业主张时,积极地寻找差异化、做出差异化,不能人云亦云。招商地产更是独辟蹊径、大打情感牌:家在,情在。连一向低调的和记黄埔,在2006年深圳住交会上也提出了“大疆无界”气势恢宏的宣言。

珠海的房地产企业也开始意识到企业品牌的重要性,地产一哥“华发”首先提出了“建筑理想家”的品牌主张,新加坡的仁恒地产以更加人本的情怀亮出:“善待土地,用心造好房”的承诺。

 

可反观珠海其他一些房地产提出自己的企业品牌主张则是异常草率、一轰而上。五洲房产不假思索的提出“建筑健康生活”,倒还有情可谅,只是摹仿的痕迹太浓。汉语言微言大义,完全可换一种方式表达嘛!

当年万科在提出“建筑无限生活”的主张之前,特别邀请国际知名4A公司精信集团做市场调研、消费者访谈会,才非常谨慎的提出自己的企业主张。企业品牌的品牌主张,是代表企业的灵魂与准星,你做的所有项目,必须深刻的体现这一点。万科的全国项目也是紧紧围绕着这个企业承诺去开发项目的。

更有甚者在后,金碧地产没有任何征兆的提出了“文化筑家”,让人很快联想到深圳金地的品牌主张,这种拿来主义显得太没有档次了。

真诚的希望房地产企业善待自己的企业品牌,就像小鸟善待自己的羽毛一样。因此企业品牌也是未来项目营销的至关重要的一环。

发表于 2006-12-28 16:08 南海一贝 阅读(1973) 评论(13)  编辑 收藏

评论

以下网友留言只代表其个人观点,不代表房产之窗博客的观点或立场

# re: 珠海房地产之企业品牌论

南海一贝说言甚是,珠海那些房地产开发商只会跟在别人屁股后,一点创新都没有.当然,据我的了解,并不是他们不想好好做,只是没有眼界\更没有帮助他们打开眼界的人.
2006-12-28 16:46 | 小肖

# re: 珠海房地产之企业品牌论

晕,楼上的小肖是哪位啊?有混淆视听之嫌哦。
博主,我们想把这篇文章放到首页大话地产栏目里,希望得到您的同意。
——房产之窗编辑
2006-12-28 18:02 | 醉酒刘伶

# re: 珠海房地产之企业品牌论

可以,不知有没有稿费的?开个玩笑!
2006-12-29 10:38 | 南海一贝

# re: 珠海房地产之企业品牌论

好生奇怪,逛着逛着发现有和博主唱反调的~~这个博客那里说“建筑健康生活”并非不假思索,都不知道是不是托http://blog.e51home.com/laozhao/archive/2006/12/29/786.html
2006-12-29 13:45 | 路人甲

# re: 珠海房地产之企业品牌论

什么托儿啊,楼上的也不看清楚,人家可是有针对性地,你想啊,你在大街上走得好好的,有人无端端的指着你跟别人说:瞧瞧,这个人怎么这么丑?你能不发发飙?
2006-12-29 14:06 | 沧海一声笑

# re: 珠海房地产之企业品牌论

沧海一声笑是不是和老赵一伙的啊,我看了那个老赵的博了,就是不明白他为什么对"只是摹仿的痕迹太浓。"避而不谈呢?这不明摆着回避事实吗?
2006-12-29 14:27 | 一笑

# re: 珠海房地产之企业品牌论

终于明白了,这就是策划人的胸怀.咱是有理有据拿出事实,至少是视觉证据,人家深圳地产公司的企业品牌是怎么做的.就是那句话:丑不是你的错,错就错在出街吓人呀
2006-12-29 15:09 | 拉拉

# re: 珠海房地产之企业品牌论

to 一笑,俺跟老赵不是一伙的,只是看到掐架的总忍不住劝上几句,小时候在农村爱凑热闹养成的习惯
老赵虽没有明说,但也表示的很清楚,人家不是“不假思索”的拿来,而是想了很久才决定拿来,即便有几分剽窃成分,鉴于人家还有内省的意识,您又何必较真呢?珠海的圈子太小,互相体谅些,出来混饭吃,不容易,哈哈……
不过五洲花城的小区倒真的还不错,看到有人住里面还是忍不住流口水,嘿嘿……
2006-12-30 14:11 | 沧海一声笑

# re: 珠海房地产之企业品牌论

没有啦,大家交流一下嘛,所谓真理愈辩愈明,珠海的策划水平本身就不是特别高,如果再缺乏交流,岂不是死水一潭?多交流,多沟流,
2006-12-31 10:38 | 南海一贝

# re: 珠海房地产之企业品牌论

本人以为,策划水平的确有限,要命的是政府的保守和一些开发商的老土、愚昧,等不到好策划出炉就被扼杀了。
2006-12-31 11:46 | 老赵

# re: 珠海房地产之企业品牌论

所以,需要让KFS明白:策划就是生产力,能够创造市场价值。培养开发商为策划买单的习惯,当然,这条艰难的道路。弄不好,我们都成了先驱了。
2006-12-31 13:10 | 南海一贝

# re: 珠海房地产之企业品牌论

相信品牌再响,价格不合理还是不行的,尤其是珠海现在的房价,大家认为很正常吗?
2007-01-08 11:29 | 厚德载物

# re: 珠海房地产之企业品牌论

KFS的心态很清楚:谁谁的房子那么差,都卖到6000元,我凭什么不卖到更高?所谓风欲止而树不静啊
2007-01-08 15:16 | 拉拉
标题  
姓名  
主页
内容   
请输入验证码:
*
  登录  使用高级评论  回到顶端 订阅回复  取消订阅
[使用Ctrl+Enter键可以直接提交]