<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:trackback="http://madskills.com/public/xml/rss/module/trackback/" xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/" xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"><channel><title>房产探秘</title><link>http://blog.e51home.com/thames/category/377.html</link><description>房屋是我们必然需求，但是我们的需求正深刻的影响了我们未来。</description><managingEditor>孤山听雨</managingEditor><dc:language>zh-CHS</dc:language><generator>.Text Version 0.958.2004.214</generator><item><dc:creator>孤山听雨</dc:creator><title>建设部酝酿重新设计住房制度</title><link>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/12/05/9820.html</link><pubDate>Wed, 05 Dec 2007 04:25:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/12/05/9820.html</guid><wfw:comment>http://blog.e51home.com/thames/comments/9820.html</wfw:comment><comments>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/12/05/9820.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.e51home.com/thames/comments/commentRss/9820.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.e51home.com/thames/services/trackbacks/9820.html</trackback:ping><description>&lt;p align="center"&gt;建设部酝酿重新设计住房制度&lt;/p&gt; &lt;p align="left"&gt;建设部专家、华东师范大学东方房地产学院院长张永岳昨天在易居论坛新闻发布会上透露，建设部正酝酿重新设计我国的住房体制。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　&lt;strong&gt;酝酿“三分法”住房体系&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　张永岳透露，建设部上月在厦门举行了一次内部会议，这次由建设部党组书记、副部长姜伟新主持的会议用一天半的时间主要讨论三个议题：住房保障工作，目前房地产市场形势以及对我国住宅制度的设计。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　我国1998年房改后，住房大部分采用商品化、市场化分配，在过去一段时间里，房价持续上涨导致一大批居民无力购房。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　张永岳表示，按照国外的经验，以美国为例，对于近20％无法自己解决住房的阶层，一般由政府解决，即整个社会住房体系分成政府保障和市场化两大部分。但以目前我国的状况来看，一方面国民收入水平还达不到大部分人都能够实现市场化购房的水平；另一方面，政府的财力也不可能在短期内满足全部住房困难群体实现政府性保障，即使在发达地区，财政投入力度也很难做到应保尽保，类似“两分法”的模式可能并不适用。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　因此未来我国住宅体系可能会分成三大部分：一部分人群完全由政府解决住房问题，一部分以市场方式解决，中间部分以市场和政府补贴相结合，从而将我国住房体制和保障制度覆盖至全部人群。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　&lt;strong&gt;保障、居住、商品化共存&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　曾任职于国务院住房制度改革办公室的资深学者武建东表示，研究住房制度，主要应该探讨的部分将涉及住房改革中的基础政策，包括税收制度（比如物业税的实施进度）；低收入家庭的实际保障；金融政策（贷款比例问题，经济适用房建设资金分配）；土地储备制度以及对当前形势的判断等等。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　武建东称，我国住房制度的关键就在于土地以及住宅的全流通。按照武建东的观点，我国目前结束房改后期商品化建设的第一阶段，制度上的主要问题在于没有住房全流通，村镇住宅不能流通。未来，从2007年至2012年，将进入住房过度调整期，房屋将从过度强调商品化特点转型为保障、居住、商品化营运并存的状态，从城镇商品化的半边市场，建构起全国统一的房地产流通体系。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　易居房地产研究院高级研究员杨红旭此前撰文指出，未来的我国住房系统，从保障方式上讲，理想模式应该兼顾实物分配体系和货币补贴体系。目前我国廉租房的货币补贴为绝对分配方式，未来应适当提高实物分配比重，经济适用房的规模不宜超过15%。除此，还应建立购房贷款贴息、抵免个人所得税等新型补贴方式。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　杨红旭称，住房保障工作并非全部要用计划经济的一套模式，也绝非完全依靠财政支出，在以政府行政手段的前提下，还须发挥市场配置资源的有效性。政府可以鼓励私人开发商参与廉租房和经济适用房的建设和运行，还可以吸引商业金融机构在个人抵押贷款、房地产证券化方面有所作为，从而搞活房地产金融。另外，还可以发动民间、协会及其他组织进行合作建房。&lt;/p&gt; &lt;p align="center"&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.e51home.com/thames/aggbug/9820.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>孤山听雨</dc:creator><title>建设部国土部将联手调控房地产</title><link>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/23/9562.html</link><pubDate>Fri, 23 Nov 2007 01:08:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/23/9562.html</guid><wfw:comment>http://blog.e51home.com/thames/comments/9562.html</wfw:comment><comments>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/23/9562.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.e51home.com/thames/comments/commentRss/9562.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.e51home.com/thames/services/trackbacks/9562.html</trackback:ping><description>&lt;p align="center"&gt;建设部国土部将联手调控房地产&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;&amp;nbsp;房地产市场宏观调控将继续加强，这成为政府近期不断释放的信号。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;而对于建设部和国土资源部来说，确保明后年五类住房用地不低于居住用地的70%，将是近期双方措施的合力点。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p align="center"&gt;&lt;font face="宋体"&gt;　&lt;strong&gt;　用地有保有减&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;昨日在全国房地产市场秩序专项整治经验交流会上，建设部副部长齐骥强调，各地要抓紧制定2008年、2009年住房建设计划，明确廉租住房、经济适用住房、“两限”普通商品住房、中低价位和中小套型普通商品住房等五类住房的建设规模和具体地块，并确保这五类住房用地不低于居住用地的70%。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;他表示，房价较高、涨幅较快的城市，要采取切实有效措施加大经济适用住房、限价商品房的供应，加快解决当地居民自住需求问题。 &lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;同日据国土资源部的消息，2007年度报国务院批准的城市建设用地审批也已全部完成。一个特点是，需报国务院批准建设用地的84个城市中有47个城市申报用地规模偏大予以核减，申报的用地总面积和新增建设用地面积分别减少31.81%和24.56%。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;此外，适度核减了工业用地，重点保证了居住用地。2007年度批准用地主要用于工业仓储和居住的，分别占批准用地总面积的17.34%和39.14%。在居住用地中，又重点保证了经济适用房、廉租住房和中低价位、中小套型普通住房用地。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;国土资源部在用地批复中对各省市区提出四项明确要求。一是要求各城市在批准的建设用地规模内使用土地，特别要保证居住用地，其中，经济适用住房、廉租住房和中低价位、中小套型普通住房等住房用地不得低于居住用地的70%。对廉租住房建设用地实行行政划拨，在土地供应计划中要予以优先安排。 &lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p align="center"&gt;&lt;font face="宋体"&gt;　　&lt;strong&gt;制定批后监管机制&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;以往经验显示，在国务院批准用地后，一些地方城市在实施中往往存在超出合同约定期限交纳出让金行为，存在不认真履行开工、竣工时间拖延工期甚至囤积土地的行为，存在改变土地用途、少批多占等情况。而相应不足的是，国土部门又存在着重审批轻监管的制度缺陷。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;鉴于此，国土资源部目前正在抓紧制定城市建设用地“批后监管”有关办法，并将近期内出台。11月9日，国土资源部专门为此召开了会议，部长徐绍史对落实批后监管提出具体的严格要求。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;据了解，国土资源部将采取用地备案、地方日常性监管和派驻地方的国家土地督察局检查、国土资源部不定期抽查等监管方式，针对城市申报实施方案、省级审核实施方案和城市具体实施征地和供地等环节进行重点监管。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;国土资源部相关负责人昨日表示，将把重点放在履行批后监管职能上，从而真正实现防止年底前违规批地用地，抑制固定资产投资过快增长的调控目标。（&lt;/font&gt;&lt;font face="宋体"&gt;来源：第一财经日报）&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p align="left"&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.e51home.com/thames/aggbug/9562.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>孤山听雨</dc:creator><title>2007最后的土地盛宴</title><link>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/23/9561.html</link><pubDate>Fri, 23 Nov 2007 01:07:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/23/9561.html</guid><wfw:comment>http://blog.e51home.com/thames/comments/9561.html</wfw:comment><comments>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/23/9561.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.e51home.com/thames/comments/commentRss/9561.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.e51home.com/thames/services/trackbacks/9561.html</trackback:ping><description>&lt;p align="center"&gt;2007最后的土地盛宴&lt;/p&gt; &lt;p&gt;从１１月１日到１５日，半个月的时间，北京土地整理储备中心的网站上多了９个已出让地块。除了三块以商业、办公综合立项的土地，以及一个回迁房项目，其余均是坐落于北京周边新城的商品住宅项目，包括海淀温泉镇、顺义、通州、怀柔、密云（２块）。&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;根据土地储备中心网站的提示，２００７年年底前还将有69块土地入市，其中，住宅及含住宅项目用地达52块，总供地面积达825.1万平米（含七块未定规划建筑面积的地块），总规划建筑面积达899.8万平米。&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;如果，按照北京土地整理储备中心的土地出让计划来算，未来一个多月将有52块住宅及含住宅项目的土地入市。土地总面积达691.3万平米，按照07年已交易土地的平均容积率1.36来计算，将会形成940.2万平米的建筑规划面积，按照建设部“9070”政策来计算未来一两年将会有7万余套90平米以下的中小户型房屋面世。&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;从今年北京市土地成交的情况看，截至目前（11月15日）仅成交了60个地块，总面积仅为634.4万平米（离年初计划供应的1600万平米土地目标相差甚远），总规划建筑面积856.3万平米。&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;10月30日北京市国土局召开新闻发布会，表示今年年底北京市商品住宅用地供应将集中放量。&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;然而，在未来一个半月的时间里要实现总面积达825多万平米的土地成交上市的任务显然是颇具难度的，对此，不免有人会问，年底前北京的计划入市的这52块住宅用地能按计划实现成交吗？这些土地能形成多少套小户型房子的有效供给？如果这些地能变成房，对北京的房地产市场会产生怎样的影响呢？&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;截至11月中旬，北京今年成交的住宅129879套，按照07年商品住宅的销售速度来看，这批房足够市场用半年时间来消化。中大恒基不动产营销总经理赵晨明认为，如果这批受“9070”政策限制的中小户型商品房能够及时入市并形成实际的供应，那么对未来的一两年的房地产市场会产生很大的影响，首先，能够有效的缓解严重的供需矛盾，解决居民的购房困难问题。其次，商品房大量供应能够平衡供需差距，有利于平抑居高不下的房价。第三土地的集中供应将会缓解开发商“地荒论”的焦虑，减少盲目的天价拿地，促进房地产市场的理性回归。&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;但同时，赵晨明也认为，根据房地产开发的1-2年的周期来计算，今年年底出让的土地最快也将在09年才能形成实际供应，可见，土地的集中交易对于现阶段的市场无法产生实际影响，但未来中小户型商品房项目集中上市的预期将会影响购房人的心理，再加上保障性住房将在08年实现供应，加会加重目前本已初现端倪的“观望”心态，需求暂时下降将会有效缓解目前房地产市场存在的结构性失衡、供需矛盾等现象。&lt;/p&gt; &lt;p align="left"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 作者：&lt;span id="authortext"&gt;陈文雅&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.e51home.com/thames/aggbug/9561.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>孤山听雨</dc:creator><title>高档房市场似有寒意袭来</title><link>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/22/9515.html</link><pubDate>Thu, 22 Nov 2007 02:06:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/22/9515.html</guid><wfw:comment>http://blog.e51home.com/thames/comments/9515.html</wfw:comment><comments>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/22/9515.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.e51home.com/thames/comments/commentRss/9515.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.e51home.com/thames/services/trackbacks/9515.html</trackback:ping><description>&lt;p align="center"&gt;高档房市场似有寒意袭来&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;strong&gt;经济观察网讯&amp;nbsp; 周亚玲 &lt;/strong&gt;限制外资进入，物业税开征在即的传言，银行对贷款审批的日益严格，9.27新政这些似乎都给冬日的高档房市场蒙上了一层寒意。11月8日—11月14日，链家统计显示，300万以上房源挂牌量相比政策颁布前一周上涨了14.7%；全面限制外资后，高端需求减少，业主被迫提前挂牌。链家地产认为，高端房源放量加速是各项宏观调控政策的结果，而此次限外政策则起到了催化作用。同时，一些高端物业有价无市的报道也屡见不鲜。市场也传出了高档房开发商为业主垫部分首付的传闻。记者采访了周围几位持有高端物业的人群，对目前的市场状况，大部分人认为是阶段性的局部调整，影响不会长久，但他们却很关心物业税是否真是从明年初开始征收。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;单从价格看来，高档物业价格并没受到近几年来多次宏观调控的影响。在上海，单价2万以上的二手房，&lt;font face="宋体"&gt;在8、9月份的时候需求一直非常旺盛，十月也没有减缓的势头。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;汉宇地产研究中心邵明浩先生接受采访时说：现在的二手房市场，需求分层特别明显，对于房价是否会见顶的讨论，是需要分区间来讨论的。而同时，而汉宇8、9、10几个月的二万元以上单价的房屋成交量都为上扬趋势。而判断究竟是投资所致还是刚性所需，高档物业的房价是否见顶，并不可简单下定论。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;10月中旬，中金公司曾对物业税的出台作出了自己的预测，他们认为：“物业税的出台可能性极大。”而同时中金公司特别谈到了物业税对高档物业的的影响。“我们估计短期内全面征收的可能性基本不大，估计先试点后推广、先高档后普通、先增量后存量的差异化实施比较符合现实。”中金还对时间作出预测，“具体来看明年开始试点和对高档商品房先征收，两年内在全国推广到所有物业。”&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;中金对征收的税率也进行了预测：“我们认为高端物业1%或1.2%的可能性较大，普通住宅税率要低一些”，而先前也有地产公司总经理和国内著名财税专家给过极为接近的预测。&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;显然，如果按照这个比例征税，对高档物业人群而言，确实有一定影响。譬如一套300万的房子如果按照这个比例征收，就要缴纳3万左右的税收。然而，美国多年都征收物业税，但房价并没有受到影响，照样上扬。&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;另有分析认为，物业税的开征极有可能促使出租房子的房东转嫁到房客上，房租会明显上扬。但从细节而言，会对房主造成一定的心理作用，我爱我家就认为：“征收物业税，能促进部分业主挂牌交易。”从这个角度看，保有税收会加大一部分供给，对房价有平抑作用。但对高端需求人群而言，业界普遍认为：这部分人不会因为成本提高就放弃需求，对价格抑制并不明显。&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;记者也了解到：曾有国外著名的中介连锁机构到北京成立了办事处，并打算开展和中国一些大型房地产中介的合作。限外令一出，这些公司的动作又似乎缺乏动静。这对近期中介行业本身的融资，扩大发展也造成了一定影响。&lt;/p&gt; &lt;p align="left"&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.e51home.com/thames/aggbug/9515.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>孤山听雨</dc:creator><title>广州部分楼价出现暴跌 普降1000-2000元</title><link>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/20/9463.html</link><pubDate>Tue, 20 Nov 2007 04:45:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/20/9463.html</guid><wfw:comment>http://blog.e51home.com/thames/comments/9463.html</wfw:comment><comments>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/20/9463.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.e51home.com/thames/comments/commentRss/9463.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.e51home.com/thames/services/trackbacks/9463.html</trackback:ping><description>&lt;p align="center"&gt;广州部分楼价出现暴跌 普降1000-2000元&lt;/p&gt; &lt;p align="left"&gt;10月26日：广州楼市买卖双方出现新动向 开发商公开降价&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　11月3日：广州放量供地稳定房价&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　11月9日：广州楼市首出现观望状态 投资客出现退房现象&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　11月16日：业内人士预测深圳房价将降40% 楼市渐入萧条&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　近日，某网站业内论坛“金沙洲房价雪崩，一月普降30%”的帖子引起了广泛关注。该贴称，“发现广州十一最热门的金沙洲现在是一片萧条，价格全线下调，甚至可以用大甩卖来形容。”并列举了几个在售楼盘十一期间的报价和现在的价格，认为楼盘价格普遍降低了2000元/m2到4000元/m2。记者调查后发现，目前金沙洲一些新开楼盘大多会以较低的价格来吸引客户，甚至有楼盘打出6800元/m2起，但事实上普遍单位的价格并不会如此之低，基本还维持在8000多元/m2到10000元/m2之间。可即便如此，也的确比国庆期间的价格要松动不少。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　&lt;strong&gt;　最低6800元每平米有成交&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　上周末，金沙洲又一大型楼盘开盘，根据该帖的说法，该盘“十一对外报价12000均价，部分单位甚至会到15000”，但正式开售时，“最新内部消息是8000均价，路边部分两房卖7500左右，好点的9000左右，送装修，送空调。这个价格差不多是成本价，比较这块昔日地王，楼面价都已经4500左右，包括最低的建安成本3500，成本都去到8000左右。代理公司的朋友都大呼发展商疯啦。”记者查询资料显示，该楼盘所在地2006年9月拍出时的楼面地价是4033元/m2，是当时的地王。虽然这个记录很快就被其他地块的楼面地价所打破，但成本依然显得相当高昂。该楼盘的销售人员告诉记者，目前该盘的均价在1万元/m2左右，的确有几套靠路边以及朝向不好的单位在7000多元/m2，但大部分其他单位的价格都不会那么低，甚至一些4楼的单位也要9000多元/m2，部分位置朝向很好的单位则要卖超过1万元/m2。同时，该销售人员表示，开售当日首批284套单位已全部售罄，下一期预计在年底推出，到时价格肯定会有所提升。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　就在该盘开售的第二天，记者又收到金沙洲另一个大型开发商项目所发来的短信，内容称部分单位从6800元/m2起（包装修）。记者在咨询了该盘销售人员得知，目前该盘部分两房单位的价格是从6800元/m2起，这主要是因为两房单位的朝向一般。而朝向较好的三房单位价格则要去到7000多元/m2～8000多元/m2。对于国庆期间的价格在1万元/m2以上，该销售人员称，当时卖的产品是一期最好的单位，因此价格较贵，而现在销售的主要是二期的产品，位置略差，所以价格也有所降低。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　同时，记者也咨询了另一个在国庆期间轰动全市的金沙洲大盘，该盘销售人员称，洋房价格均价为12000元/m2（包3000～4000元/m2装修）。当记者问“价格为何如此之高，之前不是有过大型促销活动，部分单位甚至降价30万左右”时，该销售人员则表示促销活动已经结束，其洋房单位都是户户望江、包豪华装修的，所以目前没有特别的优惠。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　&lt;strong&gt;新开楼盘不再“漫天叫价”&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　经过调查，记者发现比起国庆黄金周期间动辄1万元/m2以上的报价，近期的价格显然相当“优惠”。同时，记者还留意到，这些报价有所松动的价格大多是新盘开盘的价格或者是新一期的价格，在目前市场观望气氛比较浓郁的时候，开发商的报价果然谨慎了不少。无独有偶，最近荔湾某楼盘正式开盘时，价格也比国庆期间的报价低了2000多元/m2，立刻引来大批年轻首次置业者购买。而即将开盘的广园东某大盘新一期洋房组团，据说将开出4800元/m2包装修的“震撼价”冲击市场。有业内专家认为，目前金沙洲板块所谓的价格松动，不过是“进两步退一步”而已，价格其实还是远远超过两三个月之前的楼价。回顾8、9月份，当时全市楼价每月都有2000元/m2的增长，呈现出非理性的状态。而最近新盘或者新一期的定价，只不过是回到了7、8月份的价格水平，开始恢复一点理性，并非真正意义上的“降价”，比起2005年、甚至2006年的价格水平，还是显得涨势凶猛。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　同时买家也应该注意到，尽管有不少7000元/m2左右的单位很吸引人，但这种“超低价”的单位每个盘也就是几套而已，大部分单位的价格并不会如此之“笋”，还是保持在8000元/m2到10000元/m2之间，少部分朝向很好的单位还要在1万元/m2以上。另外，刚开盘的某大盘销售人员也表示，首批单位所有的价格优惠今后不会再出现，第二期的价格肯定会上调。&lt;strong&gt;因此，虽然可以看出近期金沙洲楼价普遍比国庆期间的报价有1000~2000元/m2左右的下调，但称之为“雪崩”也许还为时尚早。&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; &lt;div class="prieditor" align="right"&gt;(责任编辑：卢亭)&lt;/div&gt;&lt;img src ="http://blog.e51home.com/thames/aggbug/9463.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>孤山听雨</dc:creator><title>碧桂园被指“零地价”拿地 有多少官商勾结？</title><link>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/19/9426.html</link><pubDate>Mon, 19 Nov 2007 04:21:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/19/9426.html</guid><wfw:comment>http://blog.e51home.com/thames/comments/9426.html</wfw:comment><comments>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/19/9426.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.e51home.com/thames/comments/commentRss/9426.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.e51home.com/thames/services/trackbacks/9426.html</trackback:ping><description>&lt;p align="center"&gt;碧桂园被指“零地价”拿地 有多少官商勾结？&lt;/p&gt; &lt;p align="left"&gt;在万众瞩目的房地产领域，国家相关政策与地方政府发展冲动，以及地产商的逐利本能，三者之间究竟是如何博弈与互动？招挂拍、限制屯地、禁建别墅等一系列政策如何逐一被规避？&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　这是张家界风景区保护规划之外的一个缓冲区，有山、峡谷、水涧，“翻过山就是张家界国家森林公园景区”，面积1039.15亩&amp;nbsp;（约69.28公顷），距城区15公里，距武陵源景区14公里，距黄石寨景区7公里，地属张家界市永定区沙堤乡板坪村罗家岗（以下简称罗家岗）。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;在当地人眼里，它没什么好，只是一幅丘陵地区偏僻的荒山。而某广州房地产咨询公司总经理则向记者如是描绘：“如世外桃源，有山有水，漂亮得很。一栋栋别墅可以依山势而错落。”他曾跟随碧桂园集团董事会主席杨国强多年，熟谙不同土地的价值。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;此地经张家界市土地交易中心挂牌转让，2007年6月6日，碧桂园竞得成功，转让金额1.18亿元。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;但知情人士向记者提供了一组名为&amp;nbsp;“张家界凤凰酒店项目土地储备出资协议”和“合作开发合同书”的复印资料。这两份分别签发于2006年12月16日和2006年10月18日的协议，均为张家界市永定区人民政府（甲方）与张家界高骏投资有限公司（乙方）签署，并签字盖章。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;这些资料显示，在土地挂牌出让前，湖南省张家界市永定区政府已与张家界高骏投资公司签订了“秘密”协议。协议上赫然列明：“该期用地成功出让后，按出让成交价款的25%计土地出让金，该25%出让金的15%部分上缴省政府。甲方将该两笔款项（一、成交价款扣除上缴省政府的土地出让金15%部分，二、竞得者上缴的契税），于竞得者支付完该地块地价款之日起10个工作日内一次性全额支付给乙方，作为偿还乙方对该地块的投资款和收益及对该地块公建配套和基础设施建设的投入。”&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;据此计算，该地块上缴给省政府的仅为成交价款的3.75%，即442.5万元。其余的96.25%将全部返还给高骏公司。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;而记者查到的工商登记信息显示，张家界高骏公司的两个出资人杨继东和欧光毅，均为佛山市顺德区碧桂园物业发展有限公司员工。据最近公开的新闻信息，杨继东为碧桂园控股集团投资部经理，欧光毅为碧桂园控股有限公司总裁助理。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;如果确实存在这两份协议，那么，“这基本上是零地价拿地。”国土资源部中国土地勘测规划院地政研究中心副主任唐健说。&amp;nbsp;（据《南方周末》，有删节）&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;【新华时评】&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;“有多少官商勾结倒腾国土？”&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;正当人们对房地产成本及价格、利润的高低议论不绝、莫衷一是的时候，号称全国“最大地主”的碧桂园因涉嫌“零地价拿地”而受到媒体质疑。如果这一质疑被证实，它一定会成为近期国内房地产业的一个重磅新闻，萦绕在人们心头日久的房地产市场诸多谜团，或许能有澄清之日。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;首先，房地产开发中的地价成本到底有多少、商品房价的水分究竟有多大，人们一直心存疑问，房地产商们又总是遮遮掩掩、讳莫如深，让成了“房奴”或欲做“房奴”的人们如看雾中花、水中月，难明就里、莫衷一是。如果碧桂园一次就能以“零地价”拿到上千亩地，由此可见，一些开发商对“地价成本”上升叫苦不迭，不过是得了便宜又卖乖罢了。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第二，房地产市场里到底有多少官商勾结倒腾国家土地资源的罪恶？这一下似乎要有一个案例了，至少它已是一个爆炸性的线索。如果存在两份主宾颠倒的秘密协议，在让碧桂园“白”拿上千亩地的同时，有权签此协议的人员到底扮演了何种角色，无疑是公众急于弄清的问题之一。顺藤摸瓜，或许可以探明开发用地“招拍挂”中的许多内幕。一些房地产富豪们神话般的发家史，也可能因此而变成很现实的黑色故事。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;第三，可以加深人们对宏观调控房地产市场、严格控制开发用地必要性的理解。据报载，当地政府有关负责人在解释“送”地给碧桂园时理直气壮，就是要通过吸引碧桂园这样有实力的开发商投资来发展当地经济，为此不惜搞“零地价”、假“招拍挂”、规避国家有关停止建设别墅项目的禁令。可见，一些地方政府“发展经济”的冲动与房地产商唯利是图的冲动一旦珠胎暗结，房地产业就可能像一匹脱缰的野马横冲直撞，让宏观调控政策措施和群众“住有所居”的理想双双落空。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;有人白拿了一块地并不可怕，查处了就是，怕就怕这不是一个偶然事件，因为媒体记者的能量毕竟有限。希望有关部门和地方尽快介入调查，并顺次追查下去，不获全胜决不收兵，以解民疑，以慰民心。新华社&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;百亿票据发行搁浅&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;国土部介入调查碧桂园&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;　　处于舆论风头浪尖的碧桂园控股有限公司&amp;nbsp;（港交所代码：2007）在资本市场遭遇挫折。11月15日，公司发布公告，称“由于金融市场情况不稳定”，原定的优先票据发行计划将推迟。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;10月29日，碧桂园宣布将向海外发行一次性还款的优先票据，以用于开发新项目和偿还中国银行（香港）有限公司的15亿港元短期借款。公告没有披露票据的发行定价、本金规模、发售价和利率。有消息称，其意向发债规模达15亿美元，接近年初IPO募集资金148亿港元的规模。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;10月30日，碧桂园向亚洲、欧洲和美国的机构投资者展开全球路演。不过，知情人士透露，这次路演并不成功。受近期中国政府房地产信贷政策和土地调控趋严影响，碧桂园在二三线城市低价拿地、分期开发的模式遭到了一些投资者的质疑。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;据称，碧桂园一度计划调高票据利率，发行规模也由原定的15亿美元缩小为10亿美元，但依然未能成功说服机构投资者。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;11月15日，标准普尔发布了一份题为《信贷紧缩&amp;nbsp;中国房地产商另寻融资途径》的报告，认为碧桂园发行债券推迟可能会在市场引起连锁反应，由于市场不够稳定，投资者选择众多，中国的房地产商可能将不得不寻找其他融资手段，以满足其迅速扩张的需要。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;“碧桂园的开发模式在广东获得了很大成功，但在其他地区则面临较大执行风险。全城镇开发要求有大面积土地，因此，该公司对政府批准依赖性很强，而这是无法完全保证的。”标准普尔分析师符蓓说。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;报告同时警告，中国政府正加强对贷款和土地供应限制，如果在开发规模和地域分布方面过于激进，可能会导致很高的风险。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;有消息称，继碧桂园被迫推迟海外发债计划后，另一家地产上市企业雅居乐地产控股有限公司&amp;nbsp;（港交所代码：3383）的发债计划目前也存在变数。11月1日，雅居乐曾宣布，将向海外投资者发行31亿港元的优先票据，用于年底前收购500万平方米土地，使得公司土地储备规模达到3000万平方米左右。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;碧桂园在业内以土地储备充沛而著称。其中报显示，截止2007年6月30日，公司在全国各地拥有的土地储备已达2990万平方米。不过，其“低价拿地、分期开发”的开发模式也一直遭到部分市场人士的质疑。&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;11月15日出版的《南方周末》于头版头条刊登报道，称碧桂园涉嫌在湖南省张家界市以阴阳合同形式“零地价”取得1039亩土地。目前，国土资源部已介入调查此事。据《财经》杂志&lt;br /&gt;&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.e51home.com/thames/aggbug/9426.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>孤山听雨</dc:creator><title>业内人士预测深圳房价将降40% 楼市渐入萧条</title><link>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/16/9362.html</link><pubDate>Fri, 16 Nov 2007 05:45:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/16/9362.html</guid><wfw:comment>http://blog.e51home.com/thames/comments/9362.html</wfw:comment><comments>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/16/9362.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.e51home.com/thames/comments/commentRss/9362.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.e51home.com/thames/services/trackbacks/9362.html</trackback:ping><description>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 业内人士预测深圳房价将降40% 楼市渐入萧条&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;肖宾 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;深圳&lt;a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc296.htm" target="_blank"&gt;&lt;img alt="点击查看深圳及更多城市天气预报" src="http://img1.qq.com/weather/pics/5619/5619723.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;世联行市场研究组日前发布的研究报告显示，在交易市场观望气氛浓厚和一手房推盘量逐步减少的双重作用下，10月深圳一手房市场日均成交住宅不足60套，较9月下降51.2%。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;而“十一”黄金周期间，深圳官方统计的数据显示，整个一手市场仅成交87套房子，这被视作深圳楼市步入萧条的强烈信号。有业内人士判断，政策环境变化可能使得深圳楼市回落到2006年底的水平，下降幅度为40%。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;strong&gt;房地产利润率进入转折点&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;尽管国内的房价依然处在上升趋势之中，但记者从多家房地产企业了解到的信息显示，目前开发成本上升的速度正在加快，开发商的利润率正在进入转折临界点，已经有开发商预言，房地产行业的冬天已经来临。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;strong&gt;业绩依然丰厚&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;近期，没有任何悬念，地产公司又给出了一份皆大欢喜的2007年第三季报财务报告。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;保利地产（600048）三季报显示，1－9月共实现营业收入39.1亿元，净利润5.6亿元，同比分别增长66%和83%，实现每股收益0.5元。保利地产第三季度实现营业收入和净利润分别为18.1亿元和2.8亿元，比上年同期分别增长95%和240%，基本每股收益0.25元。预计全年实现净利润同比大增70%－100%，高于此前预计的63％的增长。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;在香港&lt;a href="http://weather.qq.com/preend.htm?dc1.htm" target="_blank"&gt;&lt;img alt="点击查看香港及更多城市天气预报" src="http://img1.qq.com/weather/pics/5619/5619723.gif" border="0" /&gt;&lt;/a&gt;上市的富力地产公布的2007年第三季度销售状况显示：共计销售收入约人民币44亿元。截至2007年9月30日，富力总销售收入累计人民币111亿元。富力地产的工作人员表示，全年完成预计160亿的销售收入没有问题。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;渝开发前三季度实现净利润7273万元，截至三季度末，该公司的每股收益为0.16元。栖霞建设前三季度实现净利润2.17亿元，每股收益0.53元。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;前三季度，中粮地产实现营业收入2.43亿，同比下降11%；净利润2.76亿，同比增长187%；每股收益0.38元。招商地产实现营业收入21.97亿，同比增长52%；净利润4.8亿，同比增长83%；每股收益0.7元。金融街实现营业收入22.39亿，同比增长59%；净利润4.43亿，同比增长169%；每股收益0.41元。华侨城实现营业收入8亿，同比增长27%；净利润2.22亿，同比下降26%；每股收益0.19元。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;strong&gt;利润率未能同步上扬&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;通过对一些房地产企业的报表进行分析后可以看到，很多房地产企业的毛利润率并没有跟随房价的上扬而增加，或者毛利润率增加的程度远低于房价上涨的幅度。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;保利地产今年中报披露的毛利润率为39.72%，第三季度公司业绩出现了大幅的增长，在该时间段内国内房价普遍上行，但保利的毛利润率并没有跟随上扬，1到3季度的毛利润率为39.5%，比半年报时还有略微下降。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;陆家嘴今年中报披露的土地批租业务毛利润率为53.14%，房屋销售业务毛利润率为51.69%。到今年三季度，该公司的毛利润率依然在53%左右，并没有随房价上扬而增加。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;万科在今年三季度的报告中披露，相比去年，今年前三个季度营业收入增加了66.58%，营业成本上升了45.11%，而营业税金及附加上升了238.08%。营业税金及附加的上升速度远大于其他项目。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;strong&gt;收入前景依然看好&lt;/strong&gt; &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;有市场人士对记者表示，一些房地产企业的利润率之所以没有随房价同步上扬，主要是因为今年的税负增加得很快，土地增值税、营业税负增加得很快，房价上涨的收益主要被这些成本因素吞噬了。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;另有房地产企业负责人对记者表示，最近虽然楼市依然看上去红火，但生意已然没有去年那样好做了，如果手中的土地是近两年才取得的，那土地成本相对就比较高，加上税负的因素，在目前的市场情况下，很难维持过去的高利润状态了。只有手中的土地是前几年储备好的，这种项目才会利润丰厚。原有的地块终究都会开发完毕的，很多房地产企业很快就要面临利润率的一个转折点了。一些小企业可能会比较难过。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;在最近公布的三季度报告似乎也验证了这一点，已经有部分规模较小的房地产上市公司经营状况稍差，如绿景地产和莱茵置业。莱茵置业前三季度出现负增长，每股亏损0.01元。据莱茵置业解释，本期利润总额同比减少8114584.07元，主要是由于投资收益减少，而去年同期投资收益的形成主要是出售全资子公司带来的1506万元。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;不过，各大投资机构依然看好房地产行业，在宝盈基金日前发布的2007年第四季度宏观经济与市场策略报告也提到，在通胀延续、人民币升值加速，国际经济出现回落的背景下，得益于良好业绩预期，应积极配置金融、地产。有基金人士对记者表示，就算部分房地产企业利润率开始回落，但应该还是处在行业的高利润区域内，相比其他微利行业，依然前景看好。 &lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&lt;/p&gt; &lt;p style="TEXT-INDENT: 2em"&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.e51home.com/thames/aggbug/9362.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>孤山听雨</dc:creator><title>评论：为何不对房价“狠”一点</title><link>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/16/9357.html</link><pubDate>Fri, 16 Nov 2007 03:32:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/16/9357.html</guid><wfw:comment>http://blog.e51home.com/thames/comments/9357.html</wfw:comment><comments>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/16/9357.html#Feedback</comments><slash:comments>1</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.e51home.com/thames/comments/commentRss/9357.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.e51home.com/thames/services/trackbacks/9357.html</trackback:ping><description>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 评论：为何不对房价“狠”一点&lt;/p&gt; &lt;p&gt;英国《金融时报》中文网经济事务评论员陈旭敏&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　诱人的“馅饼”永远都不会砸中大多数人，更有可能的是，是用来吊足这些人的胃口。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;中国在保障居民廉价住房的公共财政政策似乎就是如此：中国财政部日前正式出台《廉租住房保障资金管理办法》，要求今后地方政府必须将土地出让净收益10%的资金用于廉租住房保障，这个规定将从2008年1月1日起开始实施。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　很显然，与拿走土地出让金净收益90%比例的政府相比，剩余的10%，只能安慰一下中国几千万买不起房的中低收入者，而不能真正地解决问题，毫无疑问，人人喊打的“房价”和高涨的民愤，仍将持续。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　而且，从这个政策的分配来看，更多的可能是中央政府和地方政府博奕的结果，更有可能的一种结果是，地方政府拿着这柄“尚方宝剑”，更将有持无恐的继续我行我素。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　值得讽剌的是，就在中国财政部出台这个政策的同时，10月份的中国房价涨幅再次创下了历史新高，根据中国国家发改委、国家统计局发布的调查数据显示，10月份，全国70个大中城市房屋销售价格同比上涨9.5%，涨幅比上月提高0.6个百分点，这是中国2005年7月扩大月度房价调查范围以来的最大单月涨幅。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　作为宏观经济周期的“晴雨表”，中国房价的上涨，本来无可厚非。自2001年以来，在全球化、工业化、城市化的过程，中国经济取得了全球瞩目的成就，作为直接的结果，目前中国居民的金融总资产也比2001年翻了三倍以上，虽然比中国房价涨幅略为逊色，但在绝大多数的城市里相差无几。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　由于中国政府在在初次分配的“公平缺位”，中国这轮经济周期的果实更多地被少数人分享，更多的是，绝大更数人只能是吃到残羹冷汁，这无论是财富在居民、企业、国家的财富分配上，还是在居民和居民之间的财富分配上，都出现了严重的失衡，从而使后者目前上涨的房价面前苦乐不均。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　更为重要的是，中国政府在再次分配上也明显是“雷声大，雨声小”，这从中国的廉租住房和经济适用房的供应完全可以体现，虽然中央政府和地方政府无论会议上，还是文件上，都一直强调加大廉租房和经济适用房的供应力度，但事实是，今年1-8月，中国——这个具有全球五分之一人口的国家投在经济适用房的全部投资，仅为449亿人民币，人均不足一包高档香烟的价格。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　值得讽剌的是，北京的一个房地产商SOHO中国，其首日在香港上市时，创办人潘石屹和他夫人张欣持股的总市值就达到317.45亿港元。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　当然，在目前已经泡沫化的房价面前，中国政府确实做了很多缓和房价上涨的措施，从增加住房的供给、到调控住房的需求和改变住房的结构，以及重新改革财富的分配方式，虽然中间走了很多弯路，但是，中国政府确实一直在大力推进。&lt;/p&gt; &lt;p&gt;　　但是，对于一个政府来说，在已经泡沫化的房价面前，如果仅仅是行使其调控职能，而有意无意地忽视公共财政职能，不知何执“政”何以为民？&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.e51home.com/thames/aggbug/9357.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>孤山听雨</dc:creator><title>温州个人合作建房变质 谁是幕后推手？</title><link>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/14/9324.html</link><pubDate>Wed, 14 Nov 2007 05:02:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/14/9324.html</guid><wfw:comment>http://blog.e51home.com/thames/comments/9324.html</wfw:comment><comments>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/14/9324.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.e51home.com/thames/comments/commentRss/9324.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.e51home.com/thames/services/trackbacks/9324.html</trackback:ping><description>&lt;p&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 温州个人合作建房变质 谁是幕后推手？&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;&lt;strong&gt;经济观察网讯 陈周锡&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;作为全国首例以个人集资建房为开发模式，并成功“拿地”的温州个人合作建房项目，最近发生了“质变”。11月8日，温州市经济技术开发区管委会经济发展局有关负责人向本报表示，今年10月30日，该项目已获得政府部门的“项目立项批复”，但“附加条件”是项目去掉“个人合作建房”名义，转而按商品房开发模式进行，开发后的商品房将向社会公开销售，256名会员为项目投资股东，按投资比例分红。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;有个人合作建房人士认为，这种性质的转变意味着温州市个人合作建房彻底失败，256名会员由 “消费者”质变为“开发商”，且不能保证能买到自己出钱造的商品房，这与其“自己买地、成本造价、自己消费”初衷完全背离。实际上，迄今为止惟一拿地的温州个人合作建房项目，其命运已直接关系到全国各地个人合作建房的“去向”问题。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;至此，四年前诞生于北京、一年前在温州实践的个人合作建房模式最终还是走上了商品房开发模式。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;&lt;strong&gt;会员质变“开发商”&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;“立项已经批了，这是一个普通的商品房开发项目，已经不叫‘个人合作建房’了。”本月8日，温州市经济技术开发区管委会经济发展局副局长林滢峰，语速急促地说完这句话后就挂断了电话。记者从内部人士处获悉，林滢峰是温州市政府指定的该项目 “监管负责人”。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;在正元公司温州第一项目部负责人王鉴辉看来，该项目之所以能获得立项批复，关键是该项目能满足政府提出的三个要求。王说，为这项目立项获批，温州市政府三位主要领导先后批示，主要内容有三个意思：按商品房模式开发；政府派专人跟踪监管；不搞新闻炒作。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;事实上，在“延时”多月的项目立项批复背后，温州个人合作建房“已不能再坚持”，会员反映很强烈。“他们能拖得起，我们拖不起呀！”会员张先生说。据了解，为筹集土地出让资金，温州个人合作建房很多会员都借了不少钱。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;会员张先生说，10月份各会员签订了一份“只有单方”的协议书，要求会员同意项目按商品房模式开发，承诺商品房公开销售等，“听说政府部门已经发话了，只有这样做才能给予立项。”果然，该“协议书”签订不久，项目立项获得批复。据负责办理该项目工作的温州市经济技术开发区管委会经济发展局发展综合处主任科员韦宝龙介绍，这协议是正元公司温州第一项目部与256名会员签订的协议书。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;与此同时，“商品房开发”模式开始取代“个人合作建房”模式。正元公司董事长林行勤7日向本报表示，根据温州市政府的口头要求，这项目按商品房开发模式进行，房子向社会公开销售，256名会员成为项目公司——瑞安市正元房地产开发有限公司温州第一项目部的投资股东，按投资比例分红。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;韦宝龙8日接受本报采访时说，温州个人合作建房存在违法行为，所以政府才引导按商品房模式开发，主要表现在个人合作建房的牵头单位——温州市市场营销协会不具有集资建房的资格，“其他违法行为倒没有”。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;此外，温州个人合作建房受到了“超常规”监管。据内部人士获悉，温州个人合作建房牵头人赵智强给有关部门写过“承诺书”，主要内容是“不在媒体上做宣传了”。后来甚至还被“勒令”不得外出从事个人合作建房的活动。也许是这些因素，记者多次联系采访赵智强，他却一反常态保持沉默。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;据会员透露，该开发区管委会经济发展局有关负责人曾在公开场合表态，“如果你们还宣传这项目，我们可以在任何一个环节把你们这项目夭折掉。”事实上，立项只是项目审批第一步，接下来还有土地、房产等多个环节，每个环节都必须与政府有关部门发生关系。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;从一系列的迹象可以看出，温州个人合作建房项目无论从名义上，还是从本质上都已经发生了巨大变化。“这不是什么个人合作建房了，”北京个人合作建房牵头人之一孟宪生认为，温州个人合作建房开发主体、销售方式等环节已经发生颠覆性变化。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;&lt;strong&gt;低价优势无存&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;“作为商品房开发项目，其房源必将纳入市场销售体系，这极有可能会使个人合作建房的成本优势不复存在。”有业界人士对温州个人合作建房前景表示担忧。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;去年11月温州个人合作建房拿地时，预计房屋建成后成本价为5300元/平方米，周边楼盘价为10000元/平方米，低于市场价30％，因自己出钱、自己消费，这成本没有考虑所得税问题。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;如今，该地块周边楼盘价为20000元/平方米左右。如果纳入销售体系，因房屋公开售价与成本价两者之间的巨大差距，这必将产生一笔不菲的所得税费用，使得如今的成本价与当时周边楼盘市场价相差无几。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;事实上，各地个人合作建房参与者众多，主要还是对高房价的一种反抗。去年年底，央视《东方时空》在焦点房地产网上进行了一个民意调查，结果显示95%的人支持个人合作建房，90%的人表示支持的原因是目前房价过高。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;“个人合作建房的产生，主要与地方政府的行政作为有关，”浙江五联律师事务所张东伟律师认为，一方面地方政府不断出台政策推动商品房价上涨；另一方面为了谋取更大的经济利益，为了实施经营城市的战略决策，地方政府对我国早就出台的对城市中低收入阶层的个人合作建房的优惠政策倾斜和相关政策规定不予以实施。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;张东伟同时认为，个人合作建房在理论上是可行的，但在现实操作中难度极大、且存在一定风险，比如会员管理、资金监管、成本控制等。一旦某个环节操作不当，个人合作建房就极有可能出现问题。武汉个人合作建房牵头人连巨生认为，政府应出台相关政策，规范个人合作建房。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;“一旦个人合作建房成功，它必将对现有的管理体系、房地产开发结构形成冲击，”浙江大学房地产投资研究所所长赵杭生认为，在管理体系上，与传统意义合作建房不一样的个人合作建房，缺少相关法律、法规监管；在房地产结构上，廉租房、经济适用房、限价房、商品房已充分考虑了各个层面收入群体住房要求。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;不得不看到这种现实，在房价一轮轮高涨下，目前全国各地个人合作建房仍在开展，而参与者基本上为中产收入群体，他们没有资格买经济适用房，也没有能力去买商品房，如何解决这部分“夹心层”的住房问题仍值得探讨。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;&lt;strong&gt;背景：4年合作建房路&lt;/strong&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;2003年12月，北京的于凌罡在互联网上率先提出合作建房，响应者众多。一时间，沈阳、广州、深圳等地个人合作建房似乎成风起云涌之势。在最关键的拿地问题上，温州个人合作建房后来居上，率先突破。2006年11月15日，温州瑞安市正元房地产开发有限公司（简称“正元公司”）以1.0458亿元的价格，取得了位于该市经济技术开发区内龙湾区蒲州街道 “江前三产安置地块”的开发权，至此全国个人合作建房首次在温州“成功拿地”。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;在当时看来，温州个人合作建房“成功拿地”，意味着全国首个个人合作建房进入了实质性的操作阶段。在此影响下，全国各地个人合作建房信心倍增，涌现出第二波个人合作建房热潮。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;然而，正当无数人将目光投向温州，思考个人合作建房的“温州模式”能否推广时，当地政府却泼来一盆冷水——2006年12月中旬，时任温州市房管局局长胡立同称，温州个人合作建房项目存在“违规操作”、“欺诈嫌疑”。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;随后胡立同否认了“欺诈说”。温州分管城建的副市长叶际仁明确表态，政府不会打压，乱扣帽子是不对的，随便指责欺诈是不对的。面对个人合作建房这个新生事物，温州市政府部门普遍持谨慎的态度。&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&lt;font face="宋体"&gt;今年4月，温州市政府就个人合作建房项目成立了“领导小组”，由温州市常务副市长徐纪平担任组长，其他成员包括各职能部门有关负责人。一般来说，只有重大项目或事件，市政府才会专门成立“领导小组”，可见个人合作建房受重视程度之高。尽管如此，该项目立项仍迟迟未获批复，直至今年10月30日。&lt;/font&gt;&lt;font face="宋体"&gt;&lt;br /&gt;&lt;/font&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.e51home.com/thames/aggbug/9324.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item><item><dc:creator>孤山听雨</dc:creator><title>土地闸门再次收紧信号：地方政府3成用地申请被核减</title><link>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/14/9323.html</link><pubDate>Wed, 14 Nov 2007 04:58:00 GMT</pubDate><guid>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/14/9323.html</guid><wfw:comment>http://blog.e51home.com/thames/comments/9323.html</wfw:comment><comments>http://blog.e51home.com/thames/archive/2007/11/14/9323.html#Feedback</comments><slash:comments>0</slash:comments><wfw:commentRss>http://blog.e51home.com/thames/comments/commentRss/9323.html</wfw:commentRss><trackback:ping>http://blog.e51home.com/thames/services/trackbacks/9323.html</trackback:ping><description>&lt;h1 style="PADDING-BOTTOM: 10px; LINE-HEIGHT: 24px"&gt;&lt;font size="2"&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; 土地闸门再次收紧信号：地方政府3成用地申请被核减&lt;/font&gt;&lt;/h1&gt; &lt;p&gt;&lt;strong&gt;经济观察网讯 本报记者 陈文雅 北京报道&lt;/strong&gt;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;土地闸门再次出现了明显的收紧信号。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;从刚刚完成的2007年度报国务院批准的城市建设用地审批结果中，本报发现，2007年度经国务院审批后，各地被核减的申报用地面积占到了全部申报面积的31.81%。这意味着，2007年地方省份计划中的用地面积被中央政府砍掉了3成多。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;目前，需报国务院批准建设用地的城市有涉及84个（包括各直辖市、计划单列市和省、自治区人民政府所在地的市、人口在50万以上的城市），国务院对其中23个省（区、市）47个城市的申报用地进行了核减，申报的用地总面积和新增建设用地面积分别减少 31.81%和24.56%。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;而2006年，同样报国务院审批的用地计划指标中，全国共核减不合理用地9.2万亩，全国批准新增建设用地同比减少15.6%。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;与2006年度相比，国务院报批的农用地转用减少了9.93%，占用耕地减少了17.13%，新增加的建设用地主要是占用了未利用地。&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;国土资源部在用地批复中明确，经济适用住房、廉租住房和中低价位、中小套型普通住房三类住房用地不得低于居住用地的70%。对廉租住房建设用地实行行政划拨，在土地供应计划中要予以优先安排。对高耗能、高污染、资源性产品建设项目用地则要严格控制。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;去年发布的国务院31号文规定，从2007年开始对城市建设用地审批方式进行调整，报批程序由原来的城市一年多次申报，国务院多次审批，调整为以省（区、市）为单位一年一次性申报，国务院一次性审批。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;据知情人士透露，今年多数省份下调指标的原因在于，新的审批方式实施第一年，各地用地需求准备不足。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;“以前一年报批几次，现在一年一次，浮动性增大，对各省市国土资源系统参与宏观调控的能力提出了更高的要求。今后国土部门对下一年要上的项目要有所预计，而用地单位也需要在用地前的年度把土地利用计划告诉国土部门。”一位土地研究学者表示。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;“核减并不是说明各省没把好关，而是为了宏观调控的需要。地方经济都在经济高位运行，固定投资过快，对经济金融都会产生负面影响，有所压缩也是迫不得已。”据了解，在一些用地紧张地区，“光现有的项目都落不完了，只能一事一报。一般只有重点项目才能落地。”以东部某市为例，省里分配的折抵指标额度只有7000亩左右，但全年全市共计报批的各类建设用地总量达6万亩。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;今年是新的土地审批实施第一年，国土资源部对此开展了多方面的工作。除了缩紧土地供应口子，国土部正在着手对已经获批的城市用地加强管理。去年，部里出台了320号文件对具体细节进行了安排，前不久又在宁波开会讨论批后执行的问题。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;11月9日，国土资源部召开内部会议，研究如何落实城市建设用地“批后监管”，国土部部长徐绍史对批后监管“提出了严格要求”。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;上述知情人士透露，徐绍史在此次会议上提出，国土部要在土地供应各环节采取事前、事中、事后全方位的监管制度，确定真实的项目用地，要检查是否按照国家限定用地目录正常供应出去，是否正常使用，并要向当地土地督察局上报项目备案；省级政府主要领导要对土地投资情况负责，土地闲置要进行相应的处理等等。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;另据了解，国土资源部目前正在制定批后监管的具体办法，并将尽快公布实施。监管内容主要针对城市申报实施方案、省级审核实施方案和城市具体实施征地和供地等环节。将采取用地备案、地方日常性监管和派驻地方的国家土地督察局检查、国土资源部不定期抽查等监管方式。同时，在进一步总结经验的基础上，正着手研究2008年度的用地报批工作。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;大范围核减城市用地面积、加强“批后监管”，显然也是出于保住18亿亩耕地红线的需要。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;虽然原定去年出台的2006-2020年全国土地利用总体规划纲要依然还在制定过程中，而且国土部对于今年年底前能否出台尚无把握，但“18亿亩”这个没有回旋余地的“死数”，如同一把悬在国土部头上的一把达摩克利斯之剑。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;近几年，国土领域大量存在的违法违规用地现象令人触目惊心。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;山西省国土资源厅厅长张怀文在国土部组织的百日执法行动中表示，2005年以来，山西省有以租代征1731件，面积28457亩，实际占用29113亩；未批先占740件，面积44940亩，其中批次用地398件、12378亩，应报国务院审批的35件、19081亩，应报省政府审批的307件、13479亩。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;国土部消息人士透露，对每个年度土地供应总量的严格控制，是守住红线的重要一环。因此，也就不难想象土地利用指标的大幅核减了。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;除此之外，国土部还在各环节加强了防守力量。在基本农田管理上加以强化，改动基本农田必须报国务院审批，并动用大量土地开发资金，进行土地整理、复垦，提高土地生产力。&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;/p&gt; &lt;p&gt;此外，还开展了30个省的占补考核机制，从区域、项目上保持占补平衡。此前，不少地方出现了补充耕地生产效率远低于占用耕地的情况。据悉，国土部现已作好了开展“质量占补”的各项准备工作，今后，补充耕地的质量不好，就要“占一补几”。&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;img src ="http://blog.e51home.com/thames/aggbug/9323.html" width = "1" height = "1" /&gt;</description></item></channel></rss>